Da li su dešavanja u Siriji rezultat sporazuma iza kulisa, kojeg mediji ne iznose, ili su bila iznenađenje ili su se, pak, mogla predvidjeti i pretpostaviti?
Sve je bilo jasno, i analize i informacije su ukazivale na to da će se dogoditi takvo kretanje, da postoji kreiranje takvog američko-izraelskog plana da otežaju osovini otpora. Nakon dešavanja u Gazi i Libanu, bilo je jasno da su takva dešavanja moguća. Naši obavještajni organi su imali sve informacije o kretanjima grupa u Idlibu. Sve informacije o njima, čak i fotografije i detalji vezani za njih su od ranije dati sirijskim vlastima.
Ono što je bilo iznenađujuće bila je slabost sirijske armije i brzina dešavanja, i to ne samo za Iran već za sve. Važne države u regionu, Egipat, Katar, Saudijska Arabija, Jordan, Irak, svi su se sinoć u Dohi pitali zašto se sirijska armija predala tako brzo!
Ipak, postojale su potpune informacije o tim planovima i one su predate Siriji.
Zašto se sirijska vojska predala?
Ima prepostavki, ali nije sigurno. I sam Assad se žalio na djelovanje svoje armije. Čak ni sirijska vlada nije znala zašto se to dešava i nije imala odgovarajuću analizu. Mislim da se sirijska armija uvukla u medijski i psihološki rat i ono što se kreiralo u virtuelnom prostoru i na društvenim mrežama. To je uticalo na smanjenje motivacije i slabost u pružanju otpora.
Kakve ste vi korake poduzeli u proteklim sedmicama i mjesecima u Siriji?
Prije toga, ukazat ću na historiju odnosa sa Sirijom. U proteklih 40 godina imali smo dobre odnose sa Sirijom, prvo u oblasti otpora. Sirija je imala značajnu ulogu u otporu i borbi protiv izraelskog režima i podršci Palestini. Uvijek smo podržavali Siriju kao važan dio otpora.
Druga oblast u kojoj smo sarađivali sa Sirijom je borba protiv ISIL-a, što je odvojeno poglavlje. Kada se pojavio ISIL i zauzeo Siriju i Irak i čak zabrinuo i međunarodne aktere, pa je osnovana međunarodna koalicija. Ali, glavnu ulogu u borbi protiv njega je odigrao Iran i čak je poslao snage u Siriju. ISIL nije poznavao granice, pa je postojala bojazan da, ako se ne budimo borili u Iraku i Siriji, da bi mogao stići do Irana. Čak je izveo nekoliko operacija unutar Irana, od kojih su neke bile uspješne. Oni su bili prijetnja po nas pa smo bili primorani sukobiti se s njima izvan svoje teritorije. Isto tako i u Iraku. Naposlijetku smo porazili ISIL. Pobjeda ISIL-a je rezultat napora našeg šehida Sulejmanija i njegovih boraca.
Naše snage su nakon poraza ISIL-a izašle iz Sirije, ostale su samo određene snage koje su imale savjetodavnu ulogu. Mi više nismo imali nikakav zadatak tamo.
Treće polje odnosi se na odnos Sirije sa svojim narodom i oružanim grupama i pobunjenicima. Uvijek smo savjetovali da pronađu način dijaloga s protivnicima. Međutim, to nije bila naša dužnost. Savjetovali smo i davali upute. Naša ozbiljna uputa bila je da se održi miran dijalog i da se riješe nesuglasice, pa je i Astanski proces bio s tim ciljem. Rusija, Turska i Iran su s tim ciljem osnovali taj mehanizam da pomognu Siriji.
Assad je bio taj koji je trebao podići motivaciju svoje vojske i održati dijalog sa svojim narodom. Ono što drži vlast je narod. U Islamskoj Republici Iran, oslonac je prvo Uzvišeni Bog, a onda narod.
Što se tiče Astanskog procesa, dogovor je bio da se sprovedu političke reforme, da se poboljša stanje. Međutim, posljednja dešavanja su prekršila Astanski dogovor. Trebalo je biti drugačije, ali dogodilo se nešto drugo.
Mi nikada nismo trebali biti zamjena za sirijsku armiju. Mi smo u Siriji bili da se borimo protiv ISIL-a i da pomognemo otporu.
Tvrdi se da su promijenjeni nazivi i termini za protivničke grupe u Siriji, pa i taj izraz koji ste upotrijebili „legitimne protivničke grupe“? Postoji i zabrinutost regionalnih zemalja.
Mi smo uvijek podržavali dijalog. U Dohi smo jučer imali raspravu i razgovor, jer neke grupe koje se protive sirijskog vladi jesu terorističke grupe, ali protivnici sirijske vlade su iz različitih grupa i frakcija. Mi smo u Dohi podsticali na razgovore vlade s grupama koje nisu na spisku terorističkih organizacija, odatle je taj naziv koji sam upotrijebio.
Mi smo i prije pozivali Assada da popravi stanje, da im se da dio u vladi, da im se da uloga u političkoj i društvenoj sferi, što bi pomoglo stabilnosti Sirije, ali je on u tome bio spor i neprilagodljiv.
Irak, Jordan, Egipat, Rusija, Saudijska Arabija, Iran, Katar – glavne zemlje u regionu su izrazile zabrinutost zbog dešavanja u Siriji zbog brzine dešavanja. Neki od predstavnika nisu ni trebali učestvovati na samitu, ali su stigli po hitnom postupku saznavši da se u Dohi održava takav sastanak. Konačna izjava tih glavnih regionalnih zemalja bila je da se okončaju borbe i da se započne razgovor sirijske vlade s njenim protivnicima.
Prošle sedmice ste bili u Siriji, a sada je vlast pala. Kažete da ste imali informacije o mogućim pobunama?
Mi smo imali informacije, čak i koliko tih snaga je obučeno i pripremljeno. Sve smo te informacije proslijedili Siriji, ali njihova armija nije bila spremna pružiti otpor.
Prošle sedmice sam o tome razgovarao s Assadom, tokom svoje posjete Siriji i on nije mogao vjerovati da njegova vojska nastupa na taj način.
Zabrinutost postoji i dalje, pratimo dešavanja da se ona ne bi ostvarila. One se odnose na unutrašnji rat, podjelu ili potpuno uništenje Sirije i njeno pretvaranje u terorističko gnijezdo. Osim toga, Iran ima posebnu zabrinutost o zloupotrebama izraelskog režima, kako smo vidjeli da su oni već započeli neke operacije.
Da li će padom Sirije biti narušena osovina otpora?
Godinu dana otpor u Gazi pokazuje otpor za primjer, nevjerovatan otpor koji traje i dalje, još uvijek čuvaju zarobljenike i nanose im štetu. Uprkos udarcima, Hezbollah se uspio prerasporediti, djelovati na jugu i primorati Izrael na primirje, sve zbog otpora kojeg je pokazao na terenu. Otpor je misao, škola, ideja. Imao je svoje uspone i padove, izgubio je svog lidera, ali to nije prvi put. I prije je gubio lidere, ali je narastao i ojačao. To je filozofija otpora. Otpor je pronašao svoj put i nastavit će ga. Dešavanja u Siriji ne znači da se zaustavlja otpor.
Međutim, govori se o prekidu komunikacije s otporom?
Kakvu mi imamo putnu komunikaciju s Jemenom, s Gazom? Otpor pronalazi svoj put, to je sveti ideal. Bori se za oslobađanje svoje zemlje, za svoja prava. I prije su postojala organičenja. Otpor je uspio pronaći svoj put, osigurati sebi oružje. Tako da ne znači da će, izlaskom Sirije iz osovine otpora, otpor biti zaustavljen, iako nisam siguran ni to za Siriju. Otpor je ideal.
Da li će padom sirijske vlade Izrael kršiti primirje i napasti Liban?
- Postojale su analize i prije stanja u Siriji da Izrael neće poštivati primirje. Krši ga i sada tu i tamo, ali Izrael nije ostvario nijedan svoj cilj. Mislim da neće biti narušavanja koja bi dovela do potpunog ukidanja primirja. Hezbollah ima dovoljno oružja i mogućnosti da pruži otpor mjesecima, godinama i ne znači da će Hezbollah imati ogromne probleme padom vlade u Siriji. Koliko bude u mogućnosti, pronaći će i nove puteve.
Mnogi dešavanja u Siriji prikazuju kao neuspjeh Irana i Rusije.
Vrijeme operacije i kretanja u Siriji, s obzirom na Hezbollahove borbe i rat u Ukrajini koji vodi Rusija, jeste bilo ciljano odabrano, ali ipak, glavni uzrok njihovog uspjeha u Siriji je bila samo sirijska armija koja nije pružila otpor, iako su snage otpora odigrale svoju ulogu. Da vojska jeste pružila otpor, ne bi pao ni Halep.
Pogrešno je misliti da je otpor oslabio. To je ideal, može prolaziti kroz uspone i padove. Iako ni sada ovo nije pad. I Hamas i Hezbollah su postojani, Iran s autoritetom i mudro prati dešavanja. Podržavamo Hezbollah i otpor i dalje.
Da li bi moglo biti ostvareno primirje u Gazi?
Primirje u Gazi ima svoje složenosti. Dajem mogućnost da bi se moglo ostvariti primirje za nekoliko sedmica. Izrael je ušao u Gazu da unisti Hamas, a ako prihvati primirje, to znači prihvatanje poraza. To je najveći problem za Netanyahua. On već jeste poražen, ali mu je teško to prihvatiti.
Nemiri i sukobi neće biti ograničeni samo na Siriju, sljedeći je Irak?
Mislim da takva predviđanja imaju oslonce u stvarnosti, i na osnovu analiza i informacija. Ne samo u Iraku nego i u drugim mjestima u regionu. Ako se otvori put terorizmu ili ISIL-u, to će imati posljedice po cijeli region. Osim toga, izraelske zavjere i spletke su trajne. Treba biti oprezan u odnosu na njih.
Kakva će biti budućnost Sirije?
Pratimo izbliza šta će se dogoditi. U Siriji postoje etničke grupe, frakcije, političke grupe. Ako pogledate kartu, svaki djelić je pod nečijom kontrolom. Nije lahko postići vlast koja bi ih zadovoljila sve, iako mi podržavamo da se kroz demokratske principe ostvari ono što žele Sirijci, ali to neće biti lahak put.
Sve je moguće na političkoj sceni u Siriji, posebno što su neke regionalne zemlje bijesne. Mislim da će početi još neke kretnje s određenih strana jer postoji neslaganje interesa zemalja u regionu. Kao što smo svjedočili u Sudanu, Libiji.
Možete li navesti te zemlje?
Mislim da svi znaju koje su to zemlje kada sam naveo primjer Libije i Sudana.
Šta će se dogoditi sa ambasadom Sirije u Iranu i obrnuto?
Što se tiče ambasade Sirije u Iranu, čekamo da vidimo kakva će vlada biti osnovana. Ako stignemo do zaključka da priznamo vlast, priznat ćemo ambasadu. O našoj ambasadi, s različitim stranama u Siriji smo razgovarali o sigurnosti ambasade i konzulata i svetih mjesta (harem hz. Zejneb i hz. Rukaje). Date su nam garancije da će biti sačuvani. Međutim, jutros je bilo sporadičnih upada u ambasadu, čini se da to nije bio organizovan napad u iransku ambasadu ili konzulat. U Damasku se nije dogodilo ono što se desilo u Halepu. Data nam je poruka da će ambasada i sveta mjesta biti očuvana, a narušavanja se dosad nisu ni dogodila. Precizno to pratimo, u kontaktu smo s različitim stranama, šaljem i primam poruke, neću navoditi strane. Vratit ćemo Irance koji se nalaze u Siriji u zemlju.
Naš odnos prema njima zavisit će o njihovom ponašanju prema Iranu, prema šiitskim muslimanima u Siriji, koliko će se udaljiti od terorističkih grupa i na osnovu toga podesit ćemo svoje ponašanje.
Šta je generalni cilj ove zavjere u Siriji?
Cilj spletke je trajna borba. Otpor cionističkom režimu je trajna borba, svakodnevno smo suočeni s mnogim spletkama i zavjerama. Nakon Oluje Al-Aksa, okolnosti su promijenjene i djelovanja obje strane su dosta drugačija nego prije. U svakom slučaju, uvijek trebamo biti oprezni i paziti na spletke cionističkog režima.
